سلسله نشستهای وضعیت تفکر در ایران معاصر نشست «ما و میراث فکری آلن تورن
تورن ثبات جامعه شناسی را نقد میکند/ متفکری که در مواجهه ما با امر مدرن به کار میآید
صادقی زاده گفت: یکی از کارهای مهم تورن نقد و شالوده شکنی علم جامعه شناسی است، تورن ثبات جامعه شناسی را نقد میکند و میگوید هر جا نظم بر تغیر غلبه کرده یک سکوت گورستانی بر جامعه حاکم میشود و گویی مردهها برای زندهها تصمیم میگیرند در این جامعه همه گذشته مدام در حال بازتولید است.
به گزارش خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا) توسط گروه فلسفه خانه اندیشمندان علوم انسانی و در ادامه سلسله نشستهای وضعیت تفکر در ایران معاصر نشست «ما و میراث فکری آلن تورن» با سخنرانی سلمان صادقیزاده کارشناس و پژوهشگر علوم سیاسی برگزار شد. دبیری علمیجلسه هم مالک شجاعی جشوقانی بر عهده داشت.
سلمان صادقی زاده در ابتدای این نشست توضیحاتی را درباره طرح فکری خود بیان کرد و افزود: در ابتدا باید بگویم که به زودی کتاب «جامعه شناسی جنبشهای اجتماعی» به عنوان پنجمین کتاب تورن منتشر میشود و امیدوارم بتواند مفید فایده باشد.
او درباره اهمیت ترجمه و پروژه محوری ادامه داد: انتخاب آلن تورن برایم من چند دلیل عمده داشت؛ نخست اینکه بازار ترجمه گرم است و هر کسی از ظن خودش ترجمه میکند. از سوی دیگر با توجه به شرایط نه چندان باثبات علمیکشور ممکن است ترجمهها هم پر از ایرادات باشد اما بسیاری از اندیشمندانی که در ایران کارهایشان ترجمه میشود نه تنها دردی دوا نمیکنند بلکه دردی اضافه میکنند، به طور مثال ترجمه آثار اندیشمندان پست مدرن نه تنها راهکاری برای خروج کشور از مشکلات ارائه نمیکرد بلکه ما را زمین گیر میکند. تورن از این نظر مدرن است و میتواند حائز دلالتهای معناشناختی برای جوامع در حال گذار و بحرانی مانند ایران باشد.
این دکترای جامعه شناسی سیاسی با اشاره به مواجهه تورن با مدرنیته گفت: ما هنوز دعوای سنت و مدرنیته حل نکردیم و بزرگترین دعواهای روشنفکری ما در ایران در این باره است. ما با ترجمه تورن میتوانیم نوع اصیل جامعه شناختی و مدرن با مدرنیته را برای جامعه ایرانی فراهم آوریم. از سوی دیگر رویکرد جامعه شناسی سیاسی آلن تورن یکی دیگر از دلایل انتخاب من برای او بود.
صادقی زاده درباره بیوگرافی آلن تورن هم توضیحاتی را ارائه کرد و گفت: او 96 ساله است و هنوز هم در این سن فعال است. تورن از معدود متفکران یا حتی تنها متفکری است که در جامعه شناسی 64 سال است که در این حوزه مینویسد. این بسیار حائز اهمیت است. او از خانواده معتبری است و از افراد با نفوذ در فرانسه است و شخصیت برجسته ای دارد. درباره جایگاه علمیاو هم باید بگویم او بیش از 40 اثر مهم در این حوزه نوشته و دستیار پارسونز در آمریکا بوده است. در جاهای مختلف جهان نیز به ویژه در امریکای لاتین شناخته شده است اما عمد دارد به زبان انگلیسی ننویسد.
به گفته این مدرس دانشگاه، او سه شاگرد بسیار نزدیک دارد که نخستین آن مانوئل کاستلز است که اندیمشند برجسته ای در حوزه ارتباطات است. آلبرتو ملوچی و فرانسوا دوبه نیز دیگر شاگردان برجسته او هستند. به لحاظ جایگاه فکری هم اندیشه خاص و منحصر به فرد دارد که او را از لحاظ فکری از سایر اندیشمندان متمایز میکند.
https://www.ibna.ir/fa/gozaresh_poosheshi/319199/%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%86-%D8%AB%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9%D9%87-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D9%86%D9%82%D8%AF-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF-%D9%85%D8%AA%D9%81%DA%A9%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AC%D9%87%D9%87-%D8%A7%D9%85%D8%B1-%D9%85%D8%AF%D8%B1%D9%86-%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C-%D8%A2%DB%8C%D8%AF
